Nhôm A5052: chọn O, H32 hay H34, bán kính chấn và lỗi khi mua
Cùng là nhôm A5052 nhưng tấm trạng thái O, H32 và H34 có độ bền, độ dẻo và bán kính c...
Trong bối cảnh thị trường thép toàn cầu đối mặt với nhiều biến động, đặc biệt là những lo ngại về chính sách thuế quan mới từ Hoa Kỳ, ngành thép không gỉ Ấn Độ đã có động thái quyết liệt để bảo vệ thị trường nội địa. Hiệp hội Phát triển Thép không gỉ Ấn Độ (ISSDA) đã chính thức đệ đơn lên Tổng cục Biện pháp Thương mại (DGTR), yêu cầu tiến hành một cuộc điều tra và áp dụng thuế chống bán phá giá đối với các sản phẩm thép không gỉ giá rẻ nhập khẩu ồ ạt từ Trung Quốc, Việt Nam và Indonesia.
Đơn kiến nghị của ISSDA, được nộp vào cuối tháng 6 năm 2025, không chỉ là một phản ứng đơn thuần. Nó phản ánh một mối lo ngại sâu sắc và có hệ thống trong toàn ngành. Các nhà sản xuất Ấn Độ cáo buộc rằng các sản phẩm nhập khẩu, đặc biệt từ Trung Quốc và Việt Nam, không chỉ được bán với giá thấp một cách bất thường (bán phá giá) mà còn thường xuyên không đạt tiêu chuẩn chất lượng, gây tổn hại nghiêm trọng cho các nhà sản xuất trong nước vốn đang phải tuân thủ các quy định nghiêm ngặt về chất lượng và môi trường.
Hành động này được thúc đẩy bởi sự gia tăng đột biến của hàng nhập khẩu trong những tháng gần đây. Các nhà sản xuất thép Ấn Độ cho rằng nếu không có sự can thiệp kịp thời từ chính phủ, họ sẽ phải đối mặt với nguy cơ mất thị phần, suy giảm sản xuất và ảnh hưởng tiêu cực đến việc làm trong ngành.
Động thái của ngành thép Ấn Độ không thể được xem xét một cách riêng lẻ. Nó diễn ra trong bối cảnh lo ngại về việc chính quyền Trump có thể tái áp đặt hoặc tăng cường các mức thuế quan đối với thép nhập khẩu vào Mỹ. Một chính sách như vậy sẽ tạo ra hiệu ứng chuyển hướng thương mại (trade diversion). Cụ thể, lượng thép khổng lồ từ các quốc gia như Trung Quốc, vốn không thể vào được thị trường Mỹ, sẽ tìm cách đổ bộ vào các thị trường mở khác như Ấn Độ với giá cạnh tranh hơn nữa.
Điều này đặt Ấn Độ vào tình thế dễ bị tổn thương, có nguy cơ trở thành “bãi đáp” cho lượng thép dư thừa của thế giới. Do đó, việc yêu cầu áp thuế chống bán phá giá được xem là một biện pháp phòng vệ chiến lược, một “tấm khiên” cần thiết trước khi cơn bão thương mại có thể ập đến. Tình hình này cho thấy tầm quan trọng của việc tự chủ các vật liệu cho công nghiệp hiện đại và tương lai và bảo vệ năng lực sản xuất quốc gia.
Nếu DGTR chấp nhận đơn kiện và tiến hành điều tra, quá trình này có thể mất vài tháng. Nếu kết quả điều tra xác nhận có hành vi bán phá giá gây thiệt hại, Bộ Tài chính Ấn Độ có thể sẽ áp đặt thuế chống bán phá giá trong thời hạn 5 năm. Điều này sẽ mang lại lợi ích trực tiếp cho các nhà sản xuất như Jindal Stainless, nhưng cũng có thể làm tăng giá thành sản phẩm thép không gỉ cho các ngành công nghiệp tiêu dùng hạ nguồn.
Kết luận: Quyết định của ngành thép không gỉ Ấn Độ là một phép thử quan trọng đối với chính sách thương mại của nước này trong một thế giới đầy biến động. Nó cân bằng giữa việc bảo hộ ngành sản xuất trong nước và duy trì một môi trường cạnh tranh. Kết quả của vụ việc này sẽ không chỉ định hình tương lai của ngành thép Ấn Độ mà còn gửi đi một thông điệp mạnh mẽ về lập trường của quốc gia này trong cuộc chiến thương mại toàn cầu.
Nguồn tham khảo: Thông tin được tổng hợp và phân tích từ các báo cáo của Livemint, The Economic Times và các nguồn tin tức ngành công nghiệp ngày 11/08/2025.